Vilket bitcoinpris kan kallas objektivt. Tre åsikter

Experter berättade varför den första kryptovalutan kunde kosta $ 18 tusen eller $ 100 tusen och om den nuvarande kursen på $ 55 tusen är rättvis "Det finns inga objektiva parametrar för att utvärdera bitcoin" …

Experter berättade varför den första kryptovalutan kunde kosta $ 18 tusen eller $ 100 tusen och om den nuvarande kursen på $ 55 tusen är rättvis

"Det finns inga objektiva parametrar för att utvärdera bitcoin"

Mikhail Karkhalev, finansanalytiker på Currency.com cryptoexchange

Investerare använder bokslut, marknadsandelar, teknologi, patent, tillverkade produkter, företagsinvesteringar och så vidare för att bedöma värdet på ett företags aktie. Med ett ord, de studerar mycket viktig information som kommer att berätta om företaget är värt sina pengar eller inte. Detta är de så kallade värdeinvesteringarna – sökandet efter undervärderade företag.

När en investerare drar slutsatsen att ett företag är mindre värt än det borde vara, köper han det, och vice versa, om företaget är övervärderat, köper eller säljer han det inte. Med bitcoin kommer detta tillvägagångssätt inte att fungera, eftersom det inte ens kan hänföras så exakt som möjligt till någon tillgångsklass. Det är helt enkelt digital egendom som inte deltar i ekonomisk verksamhet: som företag/produkt/tjänst, som råvara, som valuta.

Bitcoin, som är egendom, tillåter sina ägare att bevara värdet på det kapital som investeras i den, samt öka det. Till exempel har konstverk, ädelstenar, samlingar av något liknande funktion. Sådana saker kan kosta hur mycket som helst och det finns inga objektiva parametrar för deras bedömning. Som regel går de helt enkelt under auktionens hammare, och deras värde bestäms enligt principen om "vem erbjuder mest."

Baserat på den andra punkten kan man bara bekräfta en viss teori om att bitcoin är ett coolt spekulativt instrument eller tillgång som låter dig tjäna både på skillnaden i dess värde och genom långsiktigt ägande. Handel med spekulativa instrument är också på sätt och vis en auktion. Om det finns en efterfrågan på bitcoin stiger dess pris. Om det inte finns någon efterfrågan eller dess utbud råder på marknaden, faller priset.

Eftersom bytespriset är en balans mellan utbud och efterfrågan visar det sig att även kostnaden för bitcoin är i jämvikt idag, det vill säga att den kostar precis vad den borde vara. Detta kommer inte att fungera med oljepriserna, eftersom kostnaden för råvaror är extremt beroende av produktionsnivån, den ekonomiska och politiska situationen i världen, och så vidare. Det vill säga, inte en enda börshandlad tillgång i världen har ett pris som enbart baseras på balansen mellan utbud och efterfrågan på marknaden.

Och slutligen, situationen i den globala ekonomin och utvecklingen av teknik. Denna punkt motsäger den tidigare lite, men här är poängen inte att ekonomin är dålig, därför växer bitcoin som en skyddstillgång, som till exempel guld, utan att bitcoin har vuxit i över 10 år med en otrolig takt, eftersom något är fel i världsekonomin konceptuellt. Människor är inte nöjda med banksystemet, de är inte nöjda med klassojämlikhet, de är inte nöjda med total kontroll över pengar, tillgångar, utgifter och inkomster, de är inte nöjda med tryckpressen, politikernas agerande. Framsteg inom teknik och viljan att bli mer självförsörjande har motiverat människor att skapa och stödja Bitcoin. Det är därför den stiger i värde, för på sätt och vis litar man på den mer än den traditionella ekonomin.

Det visar sig att för tillfället, oavsett vilken sida man tittar på, så är bitcoin värt exakt så mycket som det borde vara. Om priset idag är 55 tusen dollar är det rättvist. Med tanke på alla möjliga faktorer som anges ovan, om det i morgon faller till $ 20 tusen eller stiger till $ 100 tusen, så har något förändrats och nu är dess värde rättvist på den nuvarande nivån. Med ett ord, det finns inga objektiva faktorer som skulle möjliggöra en rättvis bedömning av BTC, som olja, guld, euro eller dollar, Apple eller Magnit-aktier, förutom den nuvarande balansen mellan utbud och efterfrågan.

"Priset på bitcoin är resultatet av förtroende"

Utvecklingschef för EXMO-kryptobörsen Maria Stankevich

Enligt min åsikt är det objektiva priset på bitcoin, liksom andra valutor (inte bara krypto), alltid ett resultat av förtroende. Det finns ingen skillnad här från klassisk finans, eftersom euro- eller dollarkursen också är resultatet av förtroende, resultatet av skärningspunkten mellan utbuds- och efterfråganskurvor.

Förtroende, som på den traditionella finansmarknaden, stöds av infrastruktur (dollarn stöds av bankstrukturen, ekonomin, BNP och så vidare). Exakt samma kryptovalutor backas upp av finansiella institutioner, växlare, börser, enorm gruvinfrastruktur. Följaktligen kommer det objektiva priset på en tillgång att vara olika vid olika tidpunkter. Jag tror att nu priset på $ 55 tusen helt återspeglar det aktuella läget på marknaden.

"Kostnaden för att bryta bitcoin är $ 15-18 tusen."

Medgrundare av ENCRY Foundation Roman Nekrasov

Det objektiva priset på bitcoin bestäms av marknadsmekanismer baserat på utbud/efterfrågan-förhållandet. För hur mycket ägaren av bitcoin är villig att sälja, och säljaren går med på att köpa bitcoin. Naturligtvis vill ägaren sälja till ett högre pris, och säljaren vill köpa till ett lägre pris, men någonstans i mitten kommer deras intressen att mötas – det här är marknadspriset för bitcoin.

Detta väcker frågan: vad händer om köpare vill köpa bitcoins för $ 100? Allt är enkelt här. Ägaren av bitcoin kommer inte att sälja bitcoins för $ 100 om köpet av detta mynt kostar honom 500 gånger mer. Även om detta är en gruvarbetare och han själv bröt bitcoins på sin utrustning som belöning för datorarbete på nätverket, kommer han inte att sälja bitcoins så billigt, eftersom han har driftskostnader – kostnaden för gruvutrustning, elräkningar, service, luft konditioneringssystem, uthyrning av lokaler, löner till anställda och så vidare. Och allt detta mot bakgrund av en hög hashhastighet, även med hänsyn till det faktum att den ännu inte har återhämtat sig helt efter sommarhösten. Totalt ser vi att kostnaden för att bryta en bitcoin nu är minst $ 15- $ 18 tusen. Varför skulle en gruvarbetare sälja minerade bitcoins?

Jag gillar Bitcoin eftersom det absolut är ett marknadsinstrument. Han kan inte underskattas eller överskattas. Bitcoin kostar exakt lika mycket som det kostar. Dess nuvarande marknadspris återspeglar fullt ut det värde som det bär i marknadsaktörernas ögon.

Lämna en kommentar