Den amerikanska domstolen har förbjudit TON-projektet att distribuera sina tokens, men förfarandet pågår. Vad betyder detta för framtiden för blockchain-plattformen och kommer den att lanseras, för vilken 1,7 miljarder dollar samlades in under ICO
På kvällen den 1 april avvisade den federala domaren för New Yorks södra distrikt, Kevin Kastel , Telegrams begäran om att klargöra möjligheten att distribuera Gram-tokens förbi amerikanska investerare. Enkelt uttryckt har domstolen återigen bekräftat sitt förbud mot att släppa en ny kryptovaluta. Kastel betonade att inte avtal om köp av altcoin eller själva myntet, utan hela systemet, inklusive bolagets verksamhet och investerarnas förväntningar från försäljningen av en tillgång på andrahandsmarknaden, erkändes som en säkerhet.
Enligt domaren har Telegram misslyckats med att bevisa att det faktiskt kommer att förhindra återförsäljning av tokens till amerikaner eller på något sätt påverka avtalet för deras köp. Kastel tillade att TON blockchain ger anonymitet till sina medlemmar, så det kommer att vara omöjligt att spåra om de är bosatta i USA. Så domstolen svarade på företagets förslag att vidta försiktighetsåtgärder för att förhindra återförsäljning av Gram av icke-amerikanska investerare till ICO-deltagare från USA.
Minsta chanser och maximala problem
Fallet fortsätter, men utifrån domarens ståndpunkt är det tydligt att Pavel Durovs företag praktiskt taget inte har någon chans att vinna i processen, säger Alexander Zhuravlev, managing partner för EBR-advokatbyrån. Han föreslog att grundaren av Telegram med största sannolikhet kommer att tvingas lämna tillbaka de investerade medlen till investerare.
"Domstolen stängde faktiskt inträdet för Telegram till andra marknader utanför USA, och tidigare investerade investerare kommer inte lagligt att kunna sälja sina tokens vidare. Naturligtvis kommer det fortfarande att finnas en överklagan, men vi kan redan säga att projektets manövrar är mycket begränsade, säger Zhuravlev.
Advokaten tillade att USA har avtal med andra länder om ömsesidigt verkställande av rättsliga handlingar, och "ingen normal investerare" med ett sådant förbud kommer att köpa tokens, eftersom deras lagliga omsättning kommer att vara så svår som möjligt. Enligt ett informellt avtal kommer sannolikt många tillsynsmyndigheter från olika länder att följa en liknande väg på bekostnad av USA:s möjligheter och inflytande på världsekonomin, betonade specialisten.
I början av mars blev det känt att bland investerarna i Pavel Durovs kryptovaluta fanns flera ryska affärsmän, inklusive strukturerna för Roman Abramovich, tidigare minister Mikhail Abyzov och affärsmannen Mikhail Gutseriev. Samtidigt dök det upp information om att sammanställaren av Gett taxi, KupiBilet flygbiljetter och den största ukrainska banken Privatbank planerade att använda TON-systemet i sitt arbete.
Apelsiner, telefoner och polletter
Yuri Brisov, medlem av kommissionen för juridiskt stöd för den digitala ekonomin i Moskva-grenen av den ryska advokatföreningen, förklarade att insamlingen för TON-projektet inte genomfördes på ett idealiskt sätt, så nu är tillgångarna begränsade. Brisov kallade åsikten att domstolen erkände Gram-tokensen som en säkerhet som ett stort misstag; i själva verket handlar det om metoden att erbjuda.
"I Howey-fallet, som domstolen skriver om, var föremålet för erbjudandet om värdepapper tomter och apelsinträd. I ett annat fall, Edwards, handlade det om telefoner, och i ett annat fall, Silver Hills Country Club, var det ett medlemskap i countryklubben. Det är uppenbart för alla att varken apelsiner, telefoner eller klubbkort är värdepapper i sig, förklarade experten.
Även om Telegram förlorar det här fallet måste det återlämna pengarna till investerare, betala böter, men själva polletterna kommer inte att erkännas som olagliga, betonade specialisten. Han tillade att beslutet till förmån för SEC kommer att vara ett slag för projektet, kommer att sätta tillbaka lanseringen några steg, men även i värsta fall kommer Gram att kunna komma i omlopp som en kryptovaluta.
Lanseringen av TON blockchain-projektet var tänkt att ske före slutet av oktober förra året. Men några dagar innan dess krävde SEC ett förbud mot utfärdande av tokens och uppnådde avstängningen av ICO, inom vilken 1,7 miljarder dollar samlades in. Efter det föreslog Telegram-teamet att investerare skulle skjuta upp tidsfristen till den 30 april, 2020.
Sedan genomförde företaget en undersökning bland ICO-deltagare, och majoriteten gick med på att sätta ett nytt datum. I oktober erbjöd Pavel Durov investerare att återbetala 77 % av de investerade medlen eller skriva på en förlängning av projektets lanseringsdatum. Från oktober till april lovade Durov att spendera ytterligare 5% av medlen på utvecklingen av projektet, så om det inte lanseras den 30 oktober kommer den förväntade avkastningen att vara 72%, Yakov Barinsky, chef för kryptoinvesteringsbanken Hash CIB , sa tidigare.
Samtidigt rapporterade källor till tidningen Kommersant att den första omröstningen för att godkänna uppskjutningen var ogenomskinlig, och nu är många "benägna att ta pengarna." Publikationens samtalspartner, bland vilka TON-investerare, betonade att Telegram sannolikt inte kommer att kunna vinna domstolen, därför kommer det att tvingas återlämna medlen.
Nackdelar och fördelar med Telegram Open Network-projektet
Petr Lyalin, biträdande chef för juridiska frågor och teknologier vid Synergy Research Group, föreläsare vid Moscow Digital School, föreslog att TON-projektet skulle avslutas i sin nuvarande form och inte startas om inom en snar framtid. Lyalin tror att TON på lång sikt, med förbehåll för en betydande omformatering av projektet, ändringar i dess juridiska dokumentation och avtal med investerare, skulle kunna återlanseras. För detta är det också nödvändigt att erhålla godkännande från de amerikanska rättsliga myndigheterna för att ta bort restriktioner för dess genomförande, betonade experten.
"Men utsikterna att starta om projektet verkar svåra och det finns en möjlighet att Telegram kommer att bli tvungen att återbetala de tidigare tilldragna medlen", avslutade Lyalin.
Mikhail Uspensky, partner till advokatbyrån Taxology, ser mer positivt på framtiden för Pavel Durovs blockchain-projekt. Han är säker på att det är för tidigt att begrava TON: projektet har en "väl utvecklad" juridisk struktur och "respektabla" New York-advokater. Å andra sidan noterade Ouspensky att de processuella förfarandena i USA kan pågå i åratal, och ett projekt som "torteras" av domstolarna, även som ett resultat av en vinst, kan upphöra att vara relevant för investerare och kreatörer, och det kan bli tekniskt föråldrade.
De flesta experter tror att Telegram kommer att behöva lämna tillbaka de insamlade medlen till investerare inom en snar framtid. Rättegången är inte över än, men projektgruppen är fortfarande mindre och mindre sannolikt att vinna detta fall. Kanske kommer lanseringen av Pavel Durovs blockchain-plattform att skjutas upp länge, i värsta fall kommer den i princip inte att ske.