Hvorfor lykkedes det skaberne af SQUID-tokens at sælge digitale mønter til mere end 40 tusinde brugere, og hvilke regler skal følges for ikke at være blandt de bedragede investorer i fremtiden
I denne uge vandt projektet Squid Game (SQUID), som blev skabt baseret på Netflix-serien af samme navn, stor popularitet blandt kryptoinvestorer. Udviklerne af projektet lovede at lancere en online turnering i november, som vil bestå af seks runder, svarende til spillene i serien.
Det blev antaget, at SQUID tokens skulle betales for at deltage i turneringen. Og efter afslutningen vil midlerne blive fordelt mellem udviklerne og vinderen i forhold på henholdsvis 10% og 90%.
Den 29. oktober steg SQUID-tokenet i pris med mere end 3380%, på trods af at der var skrevet en advarsel i projektets hvidbog om, at tokens ikke kan sælges. Efter Squid Game-webstedet og sociale medier blev utilgængelige, faldt værdien af SQUID-tokens til $0,008 (et fald på 99,9%). Omkring 40 tusinde brugere formåede at erhverve tokens.
På trods af rapporter om, at Squid Game-projektet viste sig at være svigagtigt, og efterforskningen af Binance-kryptobørsen mod dens skabere, begyndte prisen på SQUID-tokens at stige igen, og pr. ).
Topplabs.org-eksperterne forklarede, hvordan man ikke bliver fanget i lignende projekter i fremtiden, og hvorfor mange kryptoinvestorer har investeret i Squid Game-projektet.
Der er flere årsager
SQUID-tokenet var tydeligvis et svigagtigt projekt, så det faktum, at et stort antal mennesker mistede deres penge, er overraskende, siger Nikita Soshnikov, direktør for Alfacashs kryptovalutaudvekslingstjeneste. Ifølge ham er der flere grunde til, at projektet viste sig at være populært blandt kryptoinvestorer:
- "Hype" omkring serien "Squid Game", som blev brugt af skaberne af projektet;
- Detailinvestorer opfatter stadig kryptovalutaer udelukkende som et værktøj til at generere penge ud af den blå luft. Det vil sige, at de ikke på nogen måde dykker ned i mønternes tekniske egenskaber, omfanget af deres anvendelse og den iboende værdi, takket være hvilken satsen vokser;
- Virkningen af "meme" kryptovalutaer som Dogecoin og Shiba Inu, hvis kurser kan stige op og ned i løbet af få timer, hvilket bringer store overskud til deres indehavere.
Det er sandsynligt, at væksten af SQUID-tokenet ikke var organisk, indrømmede Soshnikov. Efter hans mening kunne skaberne af projektet kunstigt oppuste prisen på deres tokens ved hjælp af "Pump & Dump"-ordningen. Falske markedsdeltagere manipulerede kurset, dette blev lagt oven på den generelle spænding omkring serien og gav sådan en fantastisk effekt, forklarede eksperten.
"Investorerne så en stigning i kursen og løb for at investere i en ny mønt i håb om en hurtig fortjeneste. Situation fra serien "Alle løb – og jeg løb," tilføjede Soshnikov.
Kryptomarkedet er bygget på omdømme
Før du investerer i et hvilket som helst cryptocurrency-projekt, er det nødvendigt at omhyggeligt studere det og vurdere udsigterne på markedet, anbefalede Soshnikov. Han understregede, at selv projekter, hvis grundlæggere ikke ønskede at bedrage nogen, men planlagde at skabe et nyttigt produkt, ofte ikke overlever på kryptomarkedet.
”I tilfældet med SQUID tjekkede investorerne slet ikke projektteamet. Hvem lancerede det, hvem skabte det? Projektets hjemmeside virker ikke, også sociale netværk, Netflix har afvist projektet. Kryptomarkedet er baseret på omdømme, og holdet af SQUID-skabere havde ikke noget omdømme,” forklarede eksperten.
Historien med Squid Game-projektet var oprindeligt tvivlsom, siger Valentina Drofa, Ph.D. i økonomi og grundlægger af Drofa Comms. Ifølge hende var oplysninger om skaberne af projektet ikke tilgængelige lige fra begyndelsen. Eksperten rådede til at være på vagt over for projekter, der er blevet meget populære på kryptomarkedet i løbet af få dage.
"Sådanne projekter kan modtage en stor mængde investeringer på kortest mulig tid, lukke projektet og efterlade investorer uden den investering, de forventede," forklarede Drofa.
For at beskytte dine midler mod at investere i tvivlsomme projekter, bør du ikke træffe beslutninger om følelser, eller fordi du kan lide hunden eller serien, som projektet er opkaldt efter, tilføjede eksperten.