I 2019 oprettede Aton-virksomheden en fond for at deltage i det første tilbud om Gram-tokens fra Pavel Durovs blockchain-platform. Da projektet blev lukket, meddelte dets leder, at han ville returnere 72% af investeringen. Men for klienten "Aton" faldt refusionsbeløbet med mere end 3 gange
Nogle investorer i Pavel Durovs blockchain-projekt Telegram Open Network (TON) blev tilbudt kun at returnere 21 % af investeringerne i stedet for de nødvendige 72 %. Vi taler om dem, der investerede i ICO gennem investeringsselskabet Aton, rapporterer Forbes .
I sommeren 2019 inviterede Aton kunder til at deltage i TON ICO gennem sin hedgefond New Technology Fund, der er registreret på De Britiske Jomfruøer. Investoren blev tilbudt at købe de endnu ikke udstedte Gram-tokens til $ 1,33, til denne pris solgte Telegram-teamet mønterne under den anden lukkede runde af det oprindelige tilbud, som fandt sted i marts 2018.
Aton-analytikere forudsagde, at hastigheden af Gram-tokens i 2028 vil stige til $ 15-30, denne antagelse var baseret på den kvantitative teori om penge. Som følge heraf rejste virksomheden 22 millioner dollars fra investorer, men kunderne købte ikke selve den fremtidige kryptovaluta, men fondens aktier. Deres omkostninger var $ 1000, og minimumsindbetalingstærsklen var $ 100.000.
I maj annoncerede Pavel Durov lukningen af TON-projektet på grund af en konflikt med amerikanske finansielle tilsynsmyndigheder, den amerikanske domstol forbød udstedelse af Gram-tokens og sidestillede dem med værdipapirer. Lederen af opstarten tilbød at returnere 72% af investeringen.
Igor Didenko, en investor, der investerede i ICO TON gennem Aton-hedgefonden, regnede med de samme betingelser. Men ifølge kunden tilbød virksomheden kun at returnere ham 21% af investeringen, det vil sige $ 0,28 for hver token til dens startpris på $ 1,33.
”Da TON-projektet løb ind i vanskeligheder, stod det klart, at der ikke ville være noget overskud. Som et resultat tilbød Pavel Durov som bekendt at returnere 72% af investeringen. Og herefter meddelte Aton sine kunder, især mig, at de, der investerede i TON gennem Aton, ikke ville modtage 72 % tilbage, men kun 21 %,” sagde Didenko.
Han bemærkede, at fondsforvalteren kontaktede ham personligt, men gav ikke en klar forklaring på, hvad der forårsagede ændringen i tilbagebetalingsbeløbet. Repræsentanter for Aton, i deres kommentarer til Forbes, nævnte heller ikke årsagen til hændelsen, men bemærkede, at det er forkert at sammenligne TONs direkte investorer med fondens investorer.
”De har investeret i forskellige instrumenter. I dette tilfælde taler vi ikke om at købe et Gram, men om et værdipapir (fondsaktier) … Ved køb af dette værdipapir påtager kunderne sig markedsrisiko i form af en ændring i værdien af værdipapiret. De risici, der er forbundet med at investere i denne fond, er beskrevet i notatet. Værdipapirkurser kan afvige væsentligt fra købsprisen. Men at bedømme det økonomiske resultat er baseret på resultaterne af fondens tilbagebetaling i 2. kvartal 2021,” forklarede han for at introducere virksomheden.
Forbes præciserede, at investorer allerede er begyndt at modtage midler investeret i TON ICO. Det bekræftede Durov selv i slutningen af juni. Han udtalte, at virksomheden har returneret mere end 1,2 milliarder dollars til deltagere i det første udbud af Gram-tokens, og udtrykte håb om, at reguleringen af blockchain-industrien i USA i fremtiden vil blive mere gunstig.